Springtime-bloggen
På Springtimes blogg skriver alla vi som arbetar på Springtime om det som intresserar oss professionellt.
Med viss fördröjning kommer nu via Xinhua mer officiella kinesiska reaktioner på Googles slutsatser efter cyberattackerna i december förra året, och den amerikanska regeringens uttalanden (först Clinton och sen Obama). Det kinesiska försvaret följer två huvudspår. Det första går ut på att ”Kina är det största offret” för internationella hackers. Det andra handlar om att ”alla länder reglerar nätet”, och Kina har samma rätt att förhindra oetiskt beteende. Och kritiken från USA är därmed bara uttryck för ”amerikansk dubbelmoral” (eftersom man själva censurerar pornografiskt innehåll).
Det här var väl inte direkt oväntade uttalanden från regimen… Mer spännande blir det att se om Google tänker fullfölja sitt rakryggade uttalande tidigare i januari.
Väl så intressant är att läsa kinesiska bloggreaktioner på konflikten. En typisk tolkning sker i det nationella perspektivet: ”Kina är unikt – vår historia, vår kultur och vår logik. Och vi kräver att andra – t ex Google – ska respektera det.” Förtrycket har ju alltid sina medlöpare, men den kinesiska kontexten är mer komplicerad än så där den nationella identiteten och – om man så vill – det ”nationella mervärdeskomplexet” har stor betydelse.
Någon slags officiell hållning till Googles hot att lämna Kina om man inte tillåts erbjuda en ofiltrerad version av sökmotorn får man i dagens artikel i China Daily. Budskapet är att Google döljer affärsintressen i retoriken, att regeringen struntar lagom, medan en del kinesiska användare kommer att bli lidande. Inte pga att man inte kan använda sökmotorn (Baidu har nära 60% marknadsandel, Google ca 30), utan därför att man inte får tillgång till andra tänster som gmail t ex. Det förefaller väl inte särskilt sannolikt att regeringen skulle falla till föga och den intressanta frågan är ju om Google kommer att fullfölja.
Nyhetssändningarna fylldes imorse av rapporter om cyberattacker mot Google i Kina där målet var epostkonton för människorättsorganisationer. Det är lätt att associera attackerna med Kinas regering/militär och de krafter som bygger på The Great Fire Wall. Det är fullt möjligt att de ligger bakom angreppet på Google. Men man kan också påminna sig om att det finns många unga, internet savvy och nationalistiskt sinnade kineser som inte skulle dra sig för att göra nåt liknande.
Google drog på sig mycket kritik när de lanserade sin självcensurerade kinesiska version 2006. Attackerna i december förra året har nu lett till att Google kommer att inleda diskussioner med de kinesiska myndigheterna om att erbjuda en ofiltrerad version av sökmotorn i Kina. Och går inte det överväger man att stänga ner verksamheten:
”We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on Google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all. We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China.”