Springtimes duktige praktikant i Shanghai, Leo Sydow, har ägnat några dagar att läsa på om hur världsutställningen beskrivs i amerikansk och brittisk press. Här är Leos rapport.

http://www.nytimes.com/2010/04/30/world/asia/30iht-rshanover.html?scp=2&sq=shanghai%20expo&st=cse

Ted Plafker (NYT) ifrågasätter det paradoxala i att bygga upp en hel stad som sedan ska rivas under titeln ”Better city, better life”. Plafker kommer till slut fram till att världsutställningen ändå kommer förbättra staden långsiktigt, i och med de satsningar på bland annat förbättrad infrastruktur som gjorts. På grund utav att världens blickar riktas mot Shanghai agerar alltså världsutställningen katalysator i Shanghais väg mot hållbarhet, precis som OS gjorde för Peking.

http://www.usatoday.com/travel/destinations/2010-05-08-shanghai-expo-worlds-fairs_N.htm

USAToday undersöker huruvida världsutställningen är ett aktuellt koncept i dagens globaliserade värld där allt fler har tillgång till internet. Artikeln uttrycker en viss skepsis till om utställningen i Shanghai kommer kunna erbjuda någonting exceptionellt. Vid sidan av artikeln listas fem särdeles händelserika utställningar historiskt sett, fyra av dem var i USA…

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703339304575239672039496634.html?KEYWORDS=shanghai+expo

Lisa Movius (Wall Street Journal) bjuder på en annan sida av utställningen, där hon beskriver att Shanghai-borna känner sig belägrade av regeringen i Peking och att en irritation har byggts upp i och med att mycket av stadens kultur blivit inskränkt. Restriktioner mot Shanghaidialekten, stadens gatumat och möjligheten att bära pyjamas offentligt har skapat mycket lokal pessimism mot världsutställningen.

http://www.nytimes.com/2010/04/30/world/asia/30shanghai.html?scp=1&sq=expo%20gumby&st=cse

David Barboza (IHT) har skrivit relativt negativ artikel full med bland annat siffror om utställningens storlek. Han väljer även att belysa den slående likheten mellan Haibo och den gamla Amerikanska seriefiguren Gumby

http://www.guardian.co.uk/artanddesign/2010/may/05/british-pavilion-shanghai-expo

Brittiska journalisten Jonathan Glancey (Guardian) ger den brittiska paviljongen skarp kritik för dess innehåll, för att faktum är att den faktiskt inte innehåller någonting alls. Glancey tycker inte att man bara kan visa upp ett stycke konst på en världsutställning, utan att man måste bjuda besökare som köat i flera timmar på någonting mer.

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aPg4rN4N6WCI

Bloomberg förutspår att världsutställningen kommer att dra in mer pengar än OS i Peking, då den pågår under en längre tid och därmed kan locka fler nationella besökare. Notan för den senaste utställningen i Japan (Aichi) 2005, 3 miljarder yuan, bleknar rejält när det avslöjas att Kina satsat ungefär hundra gånger mer.

http://inthefield.blogs.cnn.com/2010/05/03/world-expo-fatigue-sets-in-early/?iref=allsearch

Emily Chang (CNN) rapporterar från de första dagarna av världsutställningen och tror att många besökare blivit besvikna efter sina långa resor från hela landet. Eftersom väntan för de allra populäraste paviljongerna kunde uppgå till fyra timmar, kunde många inte besöka fler än tre paviljonger om dagen. Med förväntningar om att se hela världen på ett par dagar, tror Chang att många blev besvikna.