<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Webbkommentarsstrategier för företag, enligt Sun Tzu</title>
	<atom:link href="http://springtime.nu/blog/2010/02/19/kommentarsstrategier-for-foretag-enligt-sun-tzu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://springtime.nu/blog/2010/02/19/kommentarsstrategier-for-foretag-enligt-sun-tzu/</link>
	<description>Springtime är en PR- och kommunikationsbyrå</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 May 2012 18:17:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Av: Jerry</title>
		<link>http://springtime.nu/blog/2010/02/19/kommentarsstrategier-for-foretag-enligt-sun-tzu/#comment-2149</link>
		<dc:creator>Jerry</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 12:23:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://springtime.nu/?p=4698#comment-2149</guid>
		<description>Tack för kommentar!

Tanken var att med inspiration från citatet ovan betona att det sällan är en bra strategi att &quot;slåss&quot; på fientliga plattformar. Bättre då att föra diskussionen på hemmaplan och länka!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack för kommentar!</p>
<p>Tanken var att med inspiration från citatet ovan betona att det sällan är en bra strategi att &#8221;slåss&#8221; på fientliga plattformar. Bättre då att föra diskussionen på hemmaplan och länka!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Torbjörn</title>
		<link>http://springtime.nu/blog/2010/02/19/kommentarsstrategier-for-foretag-enligt-sun-tzu/#comment-2148</link>
		<dc:creator>Torbjörn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 11:22:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://springtime.nu/?p=4698#comment-2148</guid>
		<description>Bra inlägg. Fast jag fattar inte riktigt kopplingen till Sun Tzu.

Om du vill får du gärna förklara... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra inlägg. Fast jag fattar inte riktigt kopplingen till Sun Tzu.</p>
<p>Om du vill får du gärna förklara&#8230; :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Smurftips — Doktor Spinn</title>
		<link>http://springtime.nu/blog/2010/02/19/kommentarsstrategier-for-foretag-enligt-sun-tzu/#comment-956</link>
		<dc:creator>Smurftips — Doktor Spinn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 19:43:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://springtime.nu/?p=4698#comment-956</guid>
		<description>[...] Employer Branding på alternativa sättPassar på att egopuffa för http://springtime.nu/blog/2010/02/19/kommentarsstrategier-for-foretag-enligt-sun-tzu/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Employer Branding på alternativa sättPassar på att egopuffa för <a href="http://springtime.nu/blog/2010/02/19/kommentarsstrategier-for-foretag-enligt-sun-tzu/" rel="nofollow">http://springtime.nu/blog/2010/02/19/kommentarsstrategier-for-foretag-enligt-sun-tzu/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Veckan som gick &#8211; Vecka 8 &#171; Same Same But Different</title>
		<link>http://springtime.nu/blog/2010/02/19/kommentarsstrategier-for-foretag-enligt-sun-tzu/#comment-925</link>
		<dc:creator>Veckan som gick &#8211; Vecka 8 &#171; Same Same But Different</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 01:09:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://springtime.nu/?p=4698#comment-925</guid>
		<description>[...] Anton Johansson står för en av de bättre postningarna denna vecka där han på Mindpark resonerar kring att synas webbsocialt. Jag tycker att företag ska uppträda strategiskt och med eftertänksamhet först, men individer gör klokt i att uppträda personligt, oavsett om de har företagshatten på sig eller ej. Dagarna innan hade jag och Anton för övrigt en bra diskussion i ett kommentarsfält som faktiskt angränsar till detta. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Anton Johansson står för en av de bättre postningarna denna vecka där han på Mindpark resonerar kring att synas webbsocialt. Jag tycker att företag ska uppträda strategiskt och med eftertänksamhet först, men individer gör klokt i att uppträda personligt, oavsett om de har företagshatten på sig eller ej. Dagarna innan hade jag och Anton för övrigt en bra diskussion i ett kommentarsfält som faktiskt angränsar till detta. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Rättshaveristiska konspirationsteorier eller konstruktiv kritik värd att ta på allvar? &#171; Same Same But Different</title>
		<link>http://springtime.nu/blog/2010/02/19/kommentarsstrategier-for-foretag-enligt-sun-tzu/#comment-856</link>
		<dc:creator>Rättshaveristiska konspirationsteorier eller konstruktiv kritik värd att ta på allvar? &#171; Same Same But Different</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 12:37:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://springtime.nu/?p=4698#comment-856</guid>
		<description>[...] Jerry Silfwer skriver bra om hur man kan hantera eventuellt bemötande och kommentera när andra skriver om en. Det han skriver är inte hugget i sten, läs också gärna kommentarerna och se hans text som en bra grundläggande vägledning. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jerry Silfwer skriver bra om hur man kan hantera eventuellt bemötande och kommentera när andra skriver om en. Det han skriver är inte hugget i sten, läs också gärna kommentarerna och se hans text som en bra grundläggande vägledning. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jerry Silfwer</title>
		<link>http://springtime.nu/blog/2010/02/19/kommentarsstrategier-for-foretag-enligt-sun-tzu/#comment-853</link>
		<dc:creator>Jerry Silfwer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 23:03:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://springtime.nu/?p=4698#comment-853</guid>
		<description>Psst! För er som läser och inte har stött på Anton tidigare, så kan jag lyfta fram att han är grundare och delägare av ett av Sveriges mest webbsociala företag - Twingly.

Företag som vill lära sig av entreprenörsdrivna organisationer som Twingly gör klokt i att hitta sina &quot;Antons&quot;, sina eldsjälar, och sedan uppmuntra och stötta dem i att vara goda ambassadörer på webben.

Hur känner man igen en eldsjäl? Tja, kanske för att de inte kan låta bli att diskutera sina favoritämnen klockan tolv på natten en söndag kväll! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Psst! För er som läser och inte har stött på Anton tidigare, så kan jag lyfta fram att han är grundare och delägare av ett av Sveriges mest webbsociala företag &#8211; Twingly.</p>
<p>Företag som vill lära sig av entreprenörsdrivna organisationer som Twingly gör klokt i att hitta sina &#8221;Antons&#8221;, sina eldsjälar, och sedan uppmuntra och stötta dem i att vara goda ambassadörer på webben.</p>
<p>Hur känner man igen en eldsjäl? Tja, kanske för att de inte kan låta bli att diskutera sina favoritämnen klockan tolv på natten en söndag kväll! ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jerry Silfwer</title>
		<link>http://springtime.nu/blog/2010/02/19/kommentarsstrategier-for-foretag-enligt-sun-tzu/#comment-852</link>
		<dc:creator>Jerry Silfwer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 22:49:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://springtime.nu/?p=4698#comment-852</guid>
		<description>Ja, jag håller med. Och du sätter fingret på en känslig punkt. Ofta för att hjälpa företag att bli mer webbsociala så behövs resurser, men dessa resurser har länge inte funnits avsatta. Så då har vi som argumenterar för att det är viktigt att hänga med i den här utvecklingen poängterat att det behövs resurser.

Givet hur fort allt händer i omvärlden så finns det nu sedan en tid tillbaka en hel del budgetar avsatta för sm-insatser - då ofta marknadskampanjer.

Men - som du så elegant påpekar - handlar det inte om att göra det bra och inte utgå från de pengar som budgterats? Detta kräver modiga företag, talangfulla personer på insidan och därtill förmågan att lyssna till rätt rådgivare bland alla oss evangelister.

Min vision, om jag får vara lite pompös så här på söndagskvällen, är att sociala medier blir en del av hela verksamheten. Av alla budgetar. Det är då vi på riktigt kan fokusera på rätt saker!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, jag håller med. Och du sätter fingret på en känslig punkt. Ofta för att hjälpa företag att bli mer webbsociala så behövs resurser, men dessa resurser har länge inte funnits avsatta. Så då har vi som argumenterar för att det är viktigt att hänga med i den här utvecklingen poängterat att det behövs resurser.</p>
<p>Givet hur fort allt händer i omvärlden så finns det nu sedan en tid tillbaka en hel del budgetar avsatta för sm-insatser &#8211; då ofta marknadskampanjer.</p>
<p>Men &#8211; som du så elegant påpekar &#8211; handlar det inte om att göra det bra och inte utgå från de pengar som budgterats? Detta kräver modiga företag, talangfulla personer på insidan och därtill förmågan att lyssna till rätt rådgivare bland alla oss evangelister.</p>
<p>Min vision, om jag får vara lite pompös så här på söndagskvällen, är att sociala medier blir en del av hela verksamheten. Av alla budgetar. Det är då vi på riktigt kan fokusera på rätt saker!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Anton</title>
		<link>http://springtime.nu/blog/2010/02/19/kommentarsstrategier-for-foretag-enligt-sun-tzu/#comment-851</link>
		<dc:creator>Anton</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 22:14:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://springtime.nu/?p=4698#comment-851</guid>
		<description>Ja det håller jag med om. Det ska såklart inte vara något man gör _alltid_ utan bara när det är aktuellt och man känner att man vill kommentera.

Men strategiskt kommunikativt bör man kanske inte tänka på SM-budget, utan hur man gör det bäst =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja det håller jag med om. Det ska såklart inte vara något man gör _alltid_ utan bara när det är aktuellt och man känner att man vill kommentera.</p>
<p>Men strategiskt kommunikativt bör man kanske inte tänka på SM-budget, utan hur man gör det bäst =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jerry Silfwer</title>
		<link>http://springtime.nu/blog/2010/02/19/kommentarsstrategier-for-foretag-enligt-sun-tzu/#comment-850</link>
		<dc:creator>Jerry Silfwer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 22:08:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://springtime.nu/?p=4698#comment-850</guid>
		<description>Hej Anton. Vad jag oroar mig för är att företag prioriterar en &quot;trevlig-på-webben-stab&quot; framför service. Som jag ser det ska enkilda individer på webben vara fria att kommentera på positiva postningar om de känner för det, men jag tycker det blir påklistrat om det är en officiell hållning. I synnerhet om varje satsad sm-krona behöver vägas på guldvåg.

Alltså, vi kan mötas på den individuella, fria nivån, men jag är faktiskt tjurig och håller fast vid att ett företag bör undvika officiella riktlinjer som säger att man tvunget måste tacka för omnämnanden.

För jag poängterar att detta är postningens utgångspunkt, en sorts lägsta-nivå för acceptabel kommentarshantering. Jag är absolut inte emot om någon vill tacka för ett omnämnande å sitt företags vägnar, men jag är stenhård om att det måste vara autentiskt och komma från hjärtat.

Därför, menar jag, är det så viktigt för företag att låta sina interna ambassadörer, sina social media naturals, vara fria att representera sin arbetsgivare på webben, för det är först då det blir äkta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Anton. Vad jag oroar mig för är att företag prioriterar en &#8221;trevlig-på-webben-stab&#8221; framför service. Som jag ser det ska enkilda individer på webben vara fria att kommentera på positiva postningar om de känner för det, men jag tycker det blir påklistrat om det är en officiell hållning. I synnerhet om varje satsad sm-krona behöver vägas på guldvåg.</p>
<p>Alltså, vi kan mötas på den individuella, fria nivån, men jag är faktiskt tjurig och håller fast vid att ett företag bör undvika officiella riktlinjer som säger att man tvunget måste tacka för omnämnanden.</p>
<p>För jag poängterar att detta är postningens utgångspunkt, en sorts lägsta-nivå för acceptabel kommentarshantering. Jag är absolut inte emot om någon vill tacka för ett omnämnande å sitt företags vägnar, men jag är stenhård om att det måste vara autentiskt och komma från hjärtat.</p>
<p>Därför, menar jag, är det så viktigt för företag att låta sina interna ambassadörer, sina social media naturals, vara fria att representera sin arbetsgivare på webben, för det är först då det blir äkta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Anton</title>
		<link>http://springtime.nu/blog/2010/02/19/kommentarsstrategier-for-foretag-enligt-sun-tzu/#comment-849</link>
		<dc:creator>Anton</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 21:41:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://springtime.nu/?p=4698#comment-849</guid>
		<description>Eller har jag fel? =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eller har jag fel? =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: springtime.nu @ 2012-05-22 08:35:10 -->
