Janerik Larsson på Svenskt Näringsliv hyvlar av Westanders på ett förtjänstfullt sätt i Dagens Opinions senaste nyhetsbrev när det gäller deras pretentiösa krav på öppenhet  bland ”lobbyister”. Westanders sätt att förhäva sig är inget annat än ett PR-trick, och har mycket litet med öppenhet och demokrati att göra. Om det har jag diskuterat med Westanders tidigare.

So far so well. Däremot har jag svårt att förstå Janeriks andra påstående i Dagens Opinion: ”Mest konsekvent jobbar den byrå som inte ens lämnar ut uppgifter om sina kunder till undersökningar om årets bästa pr-byrå. Det är en riktig hållning. En pr-byrå är rådgivare och ska inte låtsas om något annat.” På vilket sätt detta skulle vara konsekvent eller ha med rådgivarrollen att göra framgår inte. I själva verket finns det starka skäl för PR branschen att vara så öppen som kunderna tillåter, och det har med respekten och anseendet att göra. Det historiska hemlighetsmakeriet har utan tvekan skadat branschen och anseendet för PR-konsulten tillhör arbetsmarknadens lägsta. För våra framtida möjligheter att rekrytera de bästa talangerna är därför öppenhet om vilken nytta vi gör och vad det kräver av våra medarbetare helt avgörande.